J'interviens en appui des avocats, juristes et directions confrontés à des litiges liés aux systèmes d'information : ERP, logiciels, prestations IT, recette, anomalies, cybersécurité et conformité opérationnelle.
Mon rôle : identifier ce que les pièces permettent réellement de démontrer.
Établies à partir de décisions publiques. Elles illustrent ma méthode d'analyse technique et ne constituent pas des rapports d'expertise judiciaire.
Ce que la note analyse : l'audit des besoins, la recette, la mise en production contrainte et l'imputabilité technique des dysfonctionnements.
Lire la note →Ce que la note analyse : le caractère recettable des livrables, les anomalies bloquantes et la coopération du client.
Lire la note →Ce que la note analyse : le paiement des factures, la conformité technique des prestations et l'utilité d'une expertise.
Lire la note →Lire le dossier et les pièces
Identifier les questions techniques
Distinguer faits, hypothèses et points non démontrés
Rédiger une note exploitable
Je n'analyse pas le droit. J'analyse ce que les pièces techniques permettent d'établir.
Je suis auditeur IT, spécialisé en gouvernance des systèmes d'information, audit et conformité.
Avant l'audit, j'ai conduit des projets SI comme business analyst et référent fonctionnel, du recueil du besoin à la recette et à la mise en production.
Cette double expérience me permet de lire les litiges informatiques sous l'angle concret de l'exécution : ce qui était prévu, livré, testé, accepté, documenté, et ce qui ne l'est pas.
Pour un premier échange, vous pouvez me transmettre la nature du litige, le type de projet concerné, l'état de la procédure, les pièces disponibles et le délai souhaité.